jump to navigation

cada cosa tiene su tiempo, y cada tiempo sus cosas julio 26, 2011

Posted by hsolo in general.
2 comments

Supongo que en algún sitio debo haber leído esa frase, porque me ha quedado redondita.

Me miro en el espejo y no me reconozco comparándome con aquel HSolo que empezó a escribir un blog hace más de 5 años y ni os cuento con el de hace una década. Ciertamente hago cosas que hace un tiempo no haría y dejo de hacer cosas que hacía muchas veces. Pero, lo mejor de todo, es que me gusta mi actual vida.

No echo de menos a mis amigos o familiares, seguramente porque he encontrado gente que me da un cariño más que parecido. Pero creo que más porque en esta fase de mi vida no toca hacer las mismas cosas que hacía antes. No es que no me apetezcan, a quien no le va a apetecer una fiestecica, no? pero no me apetece hacerlas con la misma asiduidad que las hacía ni con el mismo “grado”. Difícilmente me veréis hoy día cerrar ningún bar, pero sí seré el último en acostarme en una reunión familiar.

A riesgo de parecer presuntoso, estoy encantado con los plazos que me ha dado la vida que, a fin de cuentas, son los que me he dado a mí mismo, consciente o inconscientemente. Cada cosa a su tiempo, y ahora no tocan juergas locas, toca estar más con la familia, con la mía y con la política, toca descansar los fines de semana y otro tipo de diversiones más tranquilas. Toca ser paciente conmigo mismo y con los demás.

Y si pienso que estas cosas que ahora hago con sumo gusto las hubiera tenido que hacer si a los 23 hubiera tenido novia, se me erizan los pelillos de la espalda. La paciencia que demuestro ahora no es forzada, no sé cómo me sale de dentro. Pero estas cosas hace 15 años hubieran sido una prueba de fuego que, con seguridad, no hubiera superado.

Si alguna vez tengo un vástago

Abro paréntesis: que se sepa Mi Chica no está embarazada. Cierro paréntesis.

pobrecit@ mí@ la de consejos y charlas que le voy a dar… Como se eche novi@ antes de los 25, l@ desheredo!!!!

hace un año… julio 11, 2011

Posted by hsolo in balompié.
2 comments

Hoy hace 12 meses me llevé una de las mayores alegrías futbolísticas de los últimos 13 años. Desde aquella Champions del 98 que se ganó y que 10 años antes no se hubiera ganado.

Estas Copas de Europa, perdón, Champions League, no me saben igual que si se hubieran conquistado en los años 80. Aquello era una verdadera competición, donde el sorteo era puro y no había cabezas de serie. Donde la televisión no imponía horarios ni adversarios. No había normas excluyentes y sólo la jugaban los campeones.

Abro paréntesis: me sigue pareciendo lamentable que una Copa de Europa la pueda ganar el cuarto de la Liga Española, por mucho que sea un equipo más potente que el campeón de la Liga Finlandesa, por poner un ejemplo. Es la demostración del poder de la televisión. Cierro paréntesis.

La prueba de que no vivo el fútbol como en los 80, ni de lejos, es que ni en la Copas de Europa ni en ese Mundial, he cantado los goles como lo hacía en mi adolescencia. Mi Chica dice que me cohibieron sus padres, pues vi la final en casa de mis suegros, pero yo no creo que fuera eso. Es simplemente, que ahora lo relativizo todo mucho más.

Ver ganar a la Selección Española un Mundial de fútbol todavía a día de hoy me parece algo increible. Y lo más jodido es que tengo muy claro el por qué: fue por humildad. Por primera vez íbamos como favoritos reales, por nuestra condición de Campeones de Europa pero, por primera vez, los jugadores no se creían favoritos y el primer partido contra Suiza, con derrota, así lo demostró.

Pero como siempre me gusta buscar el otro lado de las cosas, si aquello fue una dulcísima victoria, hubo algo que me supo “fatal“. Quiero hacer hincapié en el entrecomillado de ese “fatal“.
Me supo “fatal” porque Del Bosque no tenía que ser el Seleccionador y, sin él, dudo mucho que se hubiera conseguido. Quizás Aragonés lo hubiera conseguido, sí, pero sólo quizás.
Y es que yo creo que Del Bosque no debía haber sido el seleccionador porque a Del Bosque jamás debieron echarlo del Real. Jamás.

Hoy día se habla maravillas de Pep Guardiola, y con toda la razón del mundo. Quizás Del Bosque no sea un entrenador con juego tan vistoso, pero para mi es el precursor de Guardiola en el trato con los jugadores, en las ruedas de prensa, incapaz de entrar al trapo, asumidor de sus culpas, sin cargar las tintas sobre nadie y… sobre todo, un entrenador ganador: en 3 años y medio en el Madrid, 2 Champions y 2 Ligas como títulos mayores. A ver si el de ahora lo supera.
Guardiola tiene razón, aunque nadie le haga caso, al decir que él no ha inventado nada y que no mea colonia. No, joder, lo que ha hecho es coger lo mejor de otros. Eso sí ¡de qué forma! Pero no es el mejor de todos los tiempos, la humildad que enseña se la vimos antes a Del Bosque y nadie lo reconoce.

Jamás debió salir del Madrid pero… bendita salida si nos trajo un Mundial.

tras una jornada de trabajo… julio 7, 2011

Posted by hsolo in general.
add a comment

Toda la semana haciendo el canelo
a las ocho arriba para trabajar
ocho horas currando como un descosido
para cuatro duros que voy a ganar.

Y creo que voy a salir
si quieres te invito a venir
junto a mí.

Hoy me encuentro muy bien
voy a acabar borracho
no me importa la gente
no voy a ser decente
no voy a ser legal,
voy a ser un animal.

No se lo qué hacer para que me hagas caso
lo he intentado todo menos bailar ballet
ya va siendo hora de mandarte a paseo
si consigo olvidarte tal vez pueda vivir.

Y creo que voy a salir
si quieres te invito a venir
junto a mí.

Hoy me encuentro muy bien
voy a acabar borracho
no me importa la gente
no voy a ser decente
no voy a ser legal.

Hoy me encuentro muy
bien voy a acabar borracho
no me importa la gente
no voy a ser decente
no voy a ser legal,
voy a ser un animal.

Estás agobiado siempre con lo mismo
todo son problemas nada te sale bien
tu vida la ha escrito ese mal guionista
pero llega la noche y te sientes como un tren.

Y creo que vas a salir
si quieres te invito a venir
junto a mí.

Hoy me encuentro muy bien
voy a acabar borracho
no me importa la gente
no voy a ser decente
no voy a ser legal.

Si de juerga te encuentras bien
si te gusta estar borracho
si no te importa la gente
si no eres decente
y haces trampas al mus
tu eres de Platero y Tú.

¿cambian los tópicos? julio 4, 2011

Posted by hsolo in general.
add a comment

Dice Vader a menudo que “Adán murió por Eva, pero habrá quién muera por adán”. Y la RAE define:

adán.

(Del lat. bíblico Adam, y este del hebr. ādām, Adán, personaje bíblico).

     1. m. coloq. Hombre desaliñado, sucio o haraposo.

     2. m. coloq. Hombre apático y descuidado.

Dicen que el lenguaje, al menos el castellano, es machista, aunque en esta definición parezca lo contrario.

Todo esto viene a que he estado comprando, casualmente, en las rebajas

Abro paréntesis: no es que me guste especialmente ir de rebajas, pero necesitaba un par de cosas de forma no-urgente para este verano y no era necesario comprarlas en junio, podía esperar y ahorrarme unos eurillos. Cierro paréntesis.

El caso es que estuve con Mi Chica en una conocidísima tienda de ropa propiedad de un gallego.

Esta foto la tomé en la sección femenina:

Y esta otra, en la sección masculina de la misma tienda:

¿Quién se atreve a decirme ahora que los hombres somos un desastre que lo dejamos todo tirado por ahí?

abramos los ojos julio 1, 2011

Posted by hsolo in política.
1 comment so far

Dice mi padre a menudo una frase cargada de verdades: “la banca siempre gana, nunca pierde”. Y lo dice incluso jugando al monopoly.

Yo la modificaría un pelín “el capital siempre gana, nunca pierde”.

Oigo decir que lo “justo” sería que, si una persona no puede pagar la hipoteca, el banco se queda el piso / casa y listo. Yo, hipotecado hasta las trancas, no opino igual.

Supongamos un piso que hoy vale 200.000 euros. Vamos al banco a pedir una hipoteca y nos conceden el 90%, 180.000 euros a 30 años. Al cabo de 5 años dejamos de pagar porque no podemos. Todavía debemos 160 mil euros. Supongamos que tasamos el piso y ¡oh! sorpresa, se ha pinchado la burbuja inmobiliaria y el piso vale ahora 150 mil… obviamente, el que te ha prestado el dinero no está a dispuesto a perder dinero.

Conclusión: si esa ley sigue adelante, la banca ¿que va a hacer? pues prestarnos como mucho, mucho mucho, el 50% del precio. Es decir, en ese caso nos prestaría como mucho 100.000 para que, si baja el valor del inmueble y se lo tienen que quedar porque no pagamos, ellos no pierdan

¿Quién sale perjudicado? los que menos cobran, los que menos pueden ahorrar, los que continuarán sin poder pagar una vivienda hoy día porque no dispondrán del otro 50% en efectivo.

Lo último que he oído es que, del sueldo de cada uno, nos han aumentado a 900 y pico euros la cantidad que no nos pueden embargar por impagos hipotecarios. Antes era de 600 y pico, el salario mínimo. Bien ¿o no? ¿qué consecuencia va a traer esto? pues que la banca no va a conceder ninguna hipoteca a nadie que cobre menos de 1.000 euros. Porque si de algo sabe la banca es de garantías y, si no tiene garantías de recuperar su capital y con intereses, no te lo presta.

Conclusión: de nuevo los más pobres, los que menos cobren, dejan de tener acceso a las hipotecas y, por tanto, a ver cómo ahorran para tener una vivienda.

No nos dejemos engañar, esas leyes aprobadas con los votos de casi todos los partidos, son leyes populistas que no resuelven nada o que, incluso, pueden agravar la situación. Pero la gente, el pueblo en general, es ciego en estos aspectos.

Pan et circum.